Hoe Europese cloud jouw bedrijf kan helpen

"Maakt het écht uit waar onze data staat? Het werkt toch?"

Een vaak gestelde vraag. En het eerlijke antwoord is: voor jouw bedrijf vandaag misschien niet, volgend jaar mogelijk wél. Met de geopolitieke onrust, een minder voorspelbare Amerikaanse administratie, strengere EU-regelgeving (NIS2, DORA, AI Act) en aanbestedingsclausules die "EU-only verwerking" verplichten, is "waar staat onze data" plots géén abstracte vraag meer.

In dit artikel gaan we dieper in op wat Europese cloud echt oplevert voor een Belgisch bedrijf, en waarom we bij Tandem al jaren bewust voor Scaleway kiezen.

Wat bedoelen we met "Europese cloud"?

Een Europese cloudprovider is uitgebaat door een Europees moederbedrijf en bewaart je data fysiek in de EU, onder Europees recht. De drie grote namen: Scaleway (Frankrijk), OVHcloud (Frankrijk) en Hetzner (Duitsland). Daartegenover de Amerikaanse hyperscalers: AWS, Microsoft Azure en Google Cloud.

Belangrijk detail: dat AWS een datacenter in Frankfurt heeft, maakt AWS niet "Europees". Het moederbedrijf is nog altijd Amerikaans, en dus onderworpen aan Amerikaanse wetgeving, ook voor data die fysiek in Duitsland staat. Daar zit het hele verschil.

1. Data-soevereiniteit: meer dan een juridische bijzaak

Het meest gehoorde argument, en terecht. De Amerikaanse CLOUD Act geeft de Amerikaanse overheid het recht om data op te vragen bij Amerikaanse bedrijven, waar ook ter wereld die data fysiek staat. Dus ook bij AWS Frankfurt, ook bij een Belgische klant.

Voor veel KMO's is dat in de praktijk geen acuut probleem, de FBI komt niet voor je facturen aankloppen. Maar:

• Werk je voor de overheid, gezondheidssector of financiële sector? Dan is Amerikaanse cloud vaak gewoon contractueel uitgesloten.
• Steeds meer grote Belgische en Europese klanten nemen "EU-only verwerking" op in hun leveranciersclausules. Als je dat niet kan garanderen, val je af in aanbestedingen.
• De Schrems II-uitspraak en de wankele toekomst van het Data Privacy Framework maken datatransfers naar de VS juridisch fragiel. Vandaag werkt het, morgen kan dat veranderen door één rechterlijke uitspraak.

Met een Europese provider zit je gewoon onder Europees recht. Geen DPA-acrobatie, geen "wat als"-scenario's. Voor de juridische context, zie ook onze post over GDPR en data-soevereiniteit.

2. Lokale support: meer dan een taalkwestie

Bij AWS bel je niet, je opent een ticket dat in Ierland of Seattle wordt opgepakt, als je tenminste een betalend supportplan hebt (wat al snel honderden euro's per maand kost). Bij Scaleway, OVH en Hetzner krijg je:

• Support tijdens EU-werkuren, in het Frans, Duits, Engels, soms Nederlands
• Accountmanagers en community die in dezelfde tijdzone leven en de Europese regelgeving kennen
• Geen taalbarrière of tijdsverschil als er om 11u 's ochtends iets stuk is in productie

Klein detail, tot het er écht toe doet.

3. Prijs: hier wordt het concreet

Dit is het argument dat het minst wordt benoemd, maar voor een KMO vaak het belangrijkste. Een paar harde cijfers (mei 2026):

Uitgaand verkeer (egress):

• AWS: ~$0,09/GB → 10 TB per maand kost je ongeveer $900 (AWS pricing)
• Google Cloud: ~$0,12/GB → ongeveer $1.200/maand (GCP pricing)
• Scaleway: gratis vanuit VM's, €0,01/GB vanuit Object Storage (Scaleway)
• OVHcloud: volledig gratis sinds januari 2026 (OVH aankondiging)
• Hetzner: 20 TB inbegrepen per server, daarna ~€1/TB (Hetzner Cloud)

Managed Kubernetes control plane:

• AWS EKS / GCP GKE: ~$73/maand per cluster
• Scaleway / OVH: gratis

Een vergelijkbare instance (4 vCPU / 16 GB RAM):

• AWS m5.xlarge in eu-west-1: ~$156/maand
• GCP e2-standard-4: ~$108/maand
• Scaleway (dedicated): ~€100/maand
• OVH B3-16: ~€36/maand
• Hetzner CCX23 (dedicated AMD EPYC Milan): €31,49/maand

Voor een typische productieopstelling (Kubernetes met 3 nodes, een managed Postgres met HA, 2 TB Object Storage en 10 TB egress per maand) kom je in mei 2026 uit op ongeveer:

• AWS: ~$2.200/maand
• Google Cloud: ~$2.140/maand
• Scaleway: ~€700/maand
• OVH: ~€400/maand
• Hetzner (zelf-managed): ~€175/maand

Dat is geen marginaal verschil. Voor bedrijven met een serieuze tech stack scheelt dit €15.000 tot €20.000 per jaar voor een vergelijkbare workload.

En nee, die lagere prijs komt niet door tragere hardware. Voor instances rond deze grootte gebruiken zowel Hetzner als OVH als Scaleway diezelfde AMD EPYC Milan chips (benchmarks via VPSBenchmarks). Het verschil zit in operationele efficiëntie, een mager productaanbod en het feit dat Europese providers geen onbeperkt hyperscaler-ecosysteem moeten financieren.

Bij Tandem: al jaren tevreden op Scaleway

Wij draaien klantapplicaties al jaren op Scaleway, en we hebben die keuze tot vandaag niet één keer betreurd. Een paar redenen waarom het voor ons werkt:

Volwassen managed services. Scaleway biedt managed Kubernetes (Kapsule, met gratis control plane), managed Postgres met optionele HA, S3-compatibele Object Storage, load balancers, een container registry en serverless containers. We hoeven geen databases zelf te hosten of een K8s control plane te onderhouden. Het is een echt platform, niet "VPS'en met een mooi dashboard".

Voorspelbare facturen. Geen NAT Gateway-verrassingen, geen egress-bommen op het einde van de maand, geen $1.000 cross-AZ data transfer omdat een microservice toevallig in een andere zone draait. Een Scaleway-factuur lees je zonder een FinOps-team.

Europese verankering. Onze klanten (en hun klanten) krijgen de garantie dat data fysiek in Frankrijk, Nederland of Polen blijft, onder Europees recht. Voor sommige projecten is dat een nice-to-have, voor andere een dealbreaker.

Open source en geen lock-in. Scaleway draait op open standaarden: vanilla Kubernetes, vanilla Postgres, S3 API. Als we morgen zouden willen verhuizen naar OVH of zelfs naar AWS, kan dat zonder applicatie-rewrites.

Een aangenaam team. Klein detail, maar de support-ervaring is goed. Tickets worden snel opgepakt, de community-Slack is actief, en hun product roadmap is publiek beschikbaar.

Is alles perfect? Nee. Scaleway is geen AWS qua diepte van het portfolio. Voor zware AI/ML-workloads of zeer specifieke enterprise-integraties zijn de hyperscalers nog steeds breder. En ze hebben "slechts" drie EU-regio's, dus voor een wereldwijd publiek heb je een CDN nodig of moet je elders mee hosten. Maar voor het overgrote deel van onze projecten is dat geen issue.

Wanneer kies je dan tóch een Amerikaanse cloud?

We willen niet dogmatisch zijn. Er zijn legitieme redenen om bij AWS, GCP of Azure te blijven:

• Globaal publiek (Azië, Latijns-Amerika): de hyperscalers hebben veel meer regio's
• Geavanceerde managed services (BigQuery, SageMaker, DynamoDB, Lambda@Edge): Europese spelers hebben dat aanbod nog niet op dat niveau
• Bestaande integraties: als je hele toolstack al in AWS draait, is migreren niet altijd de moeite waard
• Microsoft-shop: voor een organisatie die volledig op Microsoft 365, Active Directory en Power Platform draait, is Azure vaak gewoon de logische keuze

Voor de typische Belgische KMO die een SaaS, interne webapp of klantportaal draait, is geen van die argumenten doorslaggevend.

Praktisch: hoe begin je eraan?

Je hoeft niet je hele infrastructuur in één keer te migreren. Een verstandige aanpak:

1. Begin bij nieuwe projecten. Standaardiseer nieuwe applicaties op een Europese provider. Laagrisico, en het bouwt expertise op binnen je team.
2. Inventariseer je bestaande hosting. Welke applicaties draaien waar? Wat kost dat per maand? Welke data zit erin?
3. Identificeer de quick wins. Vaak zijn er één of twee workloads die disproportioneel duur draaien op AWS: een database met veel egress, een applicatie met intense cross-AZ traffic. Die als pilot migreren kan al snel €500-€1.000/maand schelen.
4. Plan zwaardere migraties met je dev partner. Stateful services, complexe netwerking en datamigraties willen goed voorbereid zijn. Daar helpen we graag bij.

Conclusie

De keuze tussen Europese en Amerikaanse cloud is in 2026 geen ideologische strijd meer. Voor een groot deel van de Belgische KMO's is het een nuchtere afweging waarbij drie factoren — juridische zekerheid, lokale ondersteuning, en gewoon de prijs — wijzen in dezelfde richting: kies Europees waar het kan.

Bij Tandem doen we dat al jaren met Scaleway, en we zijn er erg tevreden mee. Niet uit ideologie, maar omdat het gewoon het beste werkt voor onze klanten.

Bronnen

Alle prijzen en specificaties geconsulteerd in mei 2026. Cloudprijzen veranderen geregeld, controleer altijd de bron voor de meest actuele cijfers.

Officiële prijspagina's:

• AWS EC2 (compute): aws.amazon.com/ec2/pricing/on-demand
• AWS EKS (Kubernetes): aws.amazon.com/eks/pricing
• AWS RDS PostgreSQL: aws.amazon.com/rds/postgresql/pricing
• Google Cloud Compute Engine: cloud.google.com/compute/all-pricing
• Google Kubernetes Engine: cloud.google.com/kubernetes-engine/pricing
• Google Cloud netwerk: cloud.google.com/vpc/network-pricing
• Scaleway: scaleway.com/en/pricing
• OVHcloud Public Cloud: ovhcloud.com/en/public-cloud/prices
• OVHcloud Object Storage (egress-free aankondiging januari 2026): ovhcloud.com/en/public-cloud/object-storage
• Hetzner Cloud: hetzner.com/cloud
• Hetzner Object Storage: hetzner.com/storage/object-storage

Achtergrond op data-soevereiniteit:

• US CLOUD Act (originele wetgeving): congress.gov H.R.4943
• Schrems II uitspraak (Hof van Justitie EU, juli 2020): curia.europa.eu

Onafhankelijke vergelijkingen en benchmarks:

• VPSBenchmarks (Hetzner vs Scaleway, OVH): vpsbenchmarks.com/compare
• Object Storage Comparison 2026 (21 providers): mixpeek.com/blog/object-storage-comparison-2026

Klaar om je cloudkost te halveren?

Of je nu net begint met een nieuw project of een bestaande applicatie wil migreren, we kijken graag mee. Neem contact op met Tandem voor een vrijblijvend gesprek over je hostingstrategie.